JP119 大阪南港（大阪南港野鳥園）（おおさかなんこう）
大阪府：大阪市
| 位置 | N 34°38′ E 135°24′ |
| 面積 | 19ha |
環境構成【湿地エリア：12.8ha 植栽エリア：6.5ha】
写真：石井正春
大阪南港野鳥園は大阪湾奥部の大阪南港埋立地の一角に位置し、周辺には漁場、航路、港湾施設、ビジネスエリア、住宅地が存在する。かつてここは海であり、ここから直線距離で９km内陸側に海岸線があり、その前に住吉浦と呼ばれる自然干潟がひろがっていた。
住吉浦は、シギ・チドリ類などの渡り鳥の重要生息地となっていたが、埋め立ての進行とともに、渡り鳥の生息地は埋立地へと移らざるを得なくなった。現在は、野鳥園の人工干潟と塩性湿地からなる湿地エリアが、大阪湾岸でのシギ・チドリ類の渡りの中継地として重要な役割を果たしている。環境保全上の問題としては、湿地エリアの地盤沈下、アオサの繁茂、海水滞留による底質劣化、釣り人の侵入、ゴミの流入などを抱えている。
コチドリ及びシロチドリは、園内にある干満のある三つの池で、干潮時の干潟では春も秋もよく見られるが、秋の方が個体数が多くなる。これは、航路を隔てた対岸の埋立地（北港南地区埋立地：390ha）において、コアジサシとともにシロチドリやコチドリが繁殖しており、繁殖後の秋から幼鳥を含めた個体群が南港野鳥園の干潟に多く飛来するためである。
選定理由
| A4i | コチドリ・シロチドリ |
保護指定
法的な担保がない、もしくはわずか（10パーセント未満）である
＜その他＞
東アジア・オーストラリア地域フライウェイパートナーシップ参加地
保全への脅威
- 地盤沈下
- 海水滞留エリアの底質劣化
- ゴミの散在（導水管からのゴミの流入、釣り人の捨てるテグスなど）
- 釣り人の侵入（今年から大阪市港湾施設条例の改正により、南港野鳥園周辺の護岸が立ち入り禁止区域となり、釣り人の侵入は少し減少したが、皆無にはならない）
- 後背地の環境変化の影響（大阪市内で大阪湾岸に位置するが、周辺の埋立地や空き地などの後背地（休息地や餌場として利用）の開発や太陽光パネルの設置が進んでシギ・チドリ類の渡来数は安定せず、この後背地と野鳥園を行き来するシギ・チドリ類の個体数も影響を受けて変動ないし減少してきた。）
保全活動
- 環境管理：実施者（NPO法人南港ウェットランドグループ）
内容：水鳥の休み場づくり、ヨシ刈り、シギチの餌場つくりなど。 - 環境教育活動：実施者（NPO法人南港ウェットランドグループ）
内容：野鳥（シギ・チドリ類、渡りの小鳥類）の観察会、干潟の生きもの観察会、ヨコエビ類のサンプリングと定量調査（ソーティング）体験、広報・啓発活動（園内掲示、ホームーページ作成など）、地元中学校との環境保全活動と環境学習定例探鳥会（日本野鳥の会大阪支部） - 保全のための人材育成活動：実施者（NPO法人南港ウェットランドグループ）
内容：野鳥ガイドの養成（養成講座卒業ガイド17名が2015年6月から活動開始している） - モニタリング調査：実施者（NPO法人南港ウェットランドグループ）
内容：シギ・チドリ類の個体数などのモニタリングを継続。
湿地の鳥類調査、干潟の生きもの調査、干潟の現況調査など。
モニタリングサイト1000調査（北港南地区と大阪南港野鳥園） - その他
リフレッシュ瀬戸内、クリーンアップキャンペーン（湿地部の清掃）（大阪市港湾局経営管理部海務担当）、企業の清掃活動（年2回、100名以上の規模で実施）
＊鳥獣保護区にはなっておらず、市民利用・環境教育施設として、湿地エリア（干潟を含む）と施設は大阪市議会の付帯決議によって、当面は保全されることにはなっているが、将来はわからない。以前と違って無人施設となり、NPOが大阪市との協働型事業委託契約により2019年3月末まで、環境保全、環境学習、環境調査、広報啓発事業を大阪市と協働で行うこととなっている。
※サイト情報の詳細版はこちら（PDF 813KB）
リンク
JP118 冠島・沓島（かんむりじま・くつじま）
京都府：舞鶴市
| 位置 | N 35°41′ E 135°26′ |
| 面積 | 44ha |
環境構成【島嶼】
写真：狩野清貴
■冠島：舞鶴市の沖合約10kmに位置する、東西413m、南北1,316m、標高169.7m、面積22.3haの小島である。オオミズナギドリの集団繁殖地として、島全体が天然記念物に指定されている。島内は、タブノキ、シロダモ、スダジイ、モチノキ、ヤブツバキ、イヌマキ、ムサシアブミ等で覆われ、南半分の海岸部には平地もあるが、絶壁の部分も多い
■沓島：冠島の北方にあり別名小島と呼ばれる。また、地元では、冠島を雄島、沓島を雌島と呼ぶ。沓島は、細長い岩肌の小島で低い潅木がわずかに生えている。数千羽のウミネコのほか、カンムリウミスズメ、ヒメクロウミツバメの繁殖が確認されている。
選定理由
| A1 | カンムリウミスズメ |
| A2 | カラスバト |
| A4ii | オオミズナギドリ・ヒメクロウミツバメ |
| A4iii | オオミズナギドリ |
保護指定
サイトの全域（90％以上）に法的な担保がある
＜保護指定の内容＞
国指定鳥獣保護区（冠島、沓島）、国定公園（若狭湾国定公園）、自然環境保全地域
＜その他＞
国指定天然記念物オオミズナギドリ繁殖地（冠島）
保全への脅威
- 1997年のナホトカ号の事故のような重油流出が起きれば最大の脅威となる
保全活動
- モニタリング調査
冠島鳥類観測２級ステーションにおけるオオミズナギドリおよび渡り時期の小鳥類への標識調査（1971～継続中）（環境省、山階鳥類研究所）
地元の鳥類研究者が冠島調査研究会をつくり、舞鶴市教育委員会、環境省、山階鳥類研究所などと連携して調査活動を行い、春夏の定期調査時は海上自衛隊が輸送支援をしている。
※サイト情報の詳細版はこちら（PDF 466KB）
※冠島・沓島の周辺海域は、マリーンIBA（Marine Important Bird and Biodiversity Areas:海鳥の重要生息地）に選定されている。 詳しくはこちら
リンク
JP117 琵琶湖（びわこ）
滋賀県：長浜市、米原市、彦根市、東近江市、近江八幡市、野洲市、守山市、草津市、大津市、高島市
| 位置 | N 35°15′ E 136°05′ |
| 面積 | 72,224ha |
環境構成【湖沼】
写真：森田尚
滋賀県の面積の６分の１（670ｋ㎡）を占める日本最大の湖であり、ほぼ県全域を集水域に含む。琵琶湖大橋を境に北湖（面積613ｋ㎡、平均水深43m）と南湖（面積57ｋ㎡、平均水深４m）に分かれるほか、周囲に内湖と呼ばれる浅い沼沢地が点在し、相互につながりをもった生物の住み場所となっている。環境要素は深く広大な沖帯と浅い沿岸帯に分かれ、沿岸帯はヨシ群落などの水生植物帯、砂浜帯、岩礁帯、人工護岸など多様である。周囲の環境も農耕地、森林、都市などと多様で、大小合わせて約460本の河川が流入し、大きな安曇川、姉川、愛知川、野洲川の河口には砂州が発達している。湖内には５つの島（沖島、竹生島、多景島、沖の白石および人工の帰帆島）がある。選定理由のカモ類は冬期に主に沿岸帯を利用し、岸から沖合い1～2kmまでの比較的浅い水域に多く、特に沿岸にヨシなどの水生植物帯が発達した水域に集中した分布が見られる。周囲の内湖もカモ類にとって重要な生息場所である。
選定理由
| A4i | ヨシガモ・ヒドリガモ・ホシハジロ・キンクロハジロ |
| A4iii | カモ類 |
保護指定
サイトの全域（90％以上）に法的な担保がある
＜保護指定の内容＞
国定公園（琵琶湖国定公園）、自然環境保全地域
＜その他＞
ラムサール条約湿地、東アジア・オーストラリア地域フライウェイパートナーシップ参加地
保全への脅威
- 人口増加や産業活動の増加に伴う湖への汚濁負荷の増加と水質の変化
- 過去に行われた内湖干拓、ヨシ群落の埋め立てと湖岸堤の建設による湖内生態系の変化
- 河川からの砂供給減少などにともなう湖岸侵食、ヨシ群落の衰退
- 林業の衰退に伴う集水域の森林荒廃
- 地球温暖化に伴う湖水温の緩やかな上昇、冬～春季の全循環への影響を通じた深層部への影響
- 梅雨や台風時の大雨に伴う水位の自然上昇と洪水調整のための人為的な水位操作による急激な水位の変動
- 外来種の影響（オオクチバス、ブルーギル、ミシシッピーアカミミガメ、オオカナダモ、コカナダモ、オオバナミズキンバイ、ナガエツルノゲイトウ、オオフサモ、アゾラ等）
- 琵琶湖南湖における沈水植物の過剰な繁茂とそれに伴う底層の貧酸素化による魚類、底生動物の生息環境の悪化。（汚濁負荷削減対策が実行され、湖の透明度は上昇しているが、人為的富栄養化が進行した過去の時代に湖底に蓄積した栄養塩は残っており、沈水植物が過剰繁茂しやすい条件になっている。過剰繁茂した沈水植物は水流を停滞させ、底層の貧酸素化、底質の泥化を引き起こしている。）
- 南湖周辺部での都市化に伴う農地、ため池等の宅地化
- マナーの悪い野鳥カメラマンの増加
- 釣り人による釣針、釣糸の放置
- 水上バイクやバス釣り、水上スキー、ウィンドサーフィン、カヌー、超軽量飛行機、エンジン付パラグライダー等のレジャーの増加
保全活動
- 環境管理：実施者（県、財団法人、漁業者の活動組織等）
内容：過剰繁茂した沈水植物の刈り取り
琵琶湖自然再生事業（ヨシ群落・砂浜再生）（滋賀県） - 外来種のコントロール：実施者（県、漁業者の活動組織、環境NPO等）
内容：オオクチバス、ブルーギル、オオバナミズキンバイ、ナガエツルノゲイトウの駆除 - 環境教育活動：実施者（県、市町、独立行政法人、環境NPO、日本野鳥の会等）
内容：小学校での環境学習、自然観察会、探鳥会の開催等、各主体がそれぞれに多数開催している - 保全のための人材育成活動：実施者（県）
内容：マザーレイクフォーラム「びわコミ会議」 - 法律制定、政策、規制：実施者（国、県）
琵琶湖の保全及び再生に関する特別措置法が2015年9月16日に成立
マザーレイク21計画（琵琶湖総合保全整備計画）を2000年3月に策定 - モニタリング調査：
内容：ガンカモ類等生息状況調査（滋賀県）
琵琶湖、内湖、溜池等の一斉水鳥調査（日本野鳥の会滋賀）
※サイト情報の詳細版はこちら（PDF 617KB）
リンク
JP116 大峰山脈・台高山脈（おおみねさんみゃく・だいこうさんみゃく）
三重県：松阪市、尾鷲市、熊野市、紀北町、大台町
奈良県：五條市、川上村、天川村、十津川村、下北山村、上北山村、東吉野村
| 位置 | N 34°11′ E136°07′ |
| 面積 | 40,000ha |
環境構成【森林】
写真：福田和夫
主に古生代、中生代の水成岩などから成る関西を代表する山岳地帯。
大峰山脈は、山上ケ岳～大普賢岳～弥山～釈迦ケ岳～涅槃岳と連なり、峻険な峰々と深い谷からなる。亜高山帯の針葉樹林や切り立った岩場もみられる稜線は，古くから修験道の道場として有名。
台高山脈は、大台ケ原一帯から国見山に連なる。大台ケ原は、標高1,500m前後に広がる非火山性の隆起準平原で，広大なブナやトウヒなどの原生的な樹林が残っている。（参考：吉野熊野国立公園の概要）
選定理由
| A3 | – |
保護指定
サイトの大部分（50～90％）に法的な担保がある。
＜保護指定の内容＞
国指定鳥獣保護区（大台山系）、県指定鳥獣保護区（白川又）、国立公園（吉野熊野）、国定公園（室生赤目青山国定公園）、自然環境保全地域、保護林
保全への脅威
- 観光によるオーバーユース問題。踏み込みによる植生への影響
シカの食害による樹木の枯死が目立つ。三重県では今年度から５年間特定鳥獣保護管理計画（ニホンジカ）を策定し、県内全域でオス、メスが狩猟できることになった。 - 台風など自然災害による倒木、土砂崩壊（林道）
- ソウシチョウが増え、ウグイスとほぼ同数の場所もある
- 地球温暖化による積雪量の減少や狩猟圧減により、ニホンジカが激増するという現象が近年起こっている。シカの食害が下層植生の消滅という事態を招き、繁殖地をスズタケ植生地に依存しているコマドリが繁殖出来なくなっており、その生息数の減少が顕著となっている。
保全活動
- 環境管理：実施者（環境省）
内容：「大台ケ原自然再生事業」
吉野熊野国立公園大台ケ原地区特別保護地区703haを対象に、平成14年から大台ケ原自然再生事業を実施。具体的には下層植生回復の為に防鹿柵63haの設置やニホンジカの捕獲を行っている。
立ち入らないようにロープを張る、日の出ヶ岳～正木ヶ丘の木道整備（環境省、奈良県） - 法律制定、政策、規制：実施者（環境省）
内容：特別保護地区703haのうち約450haの西大台を利用調整地区として指定し、平成19年から立ち入り人数の制限を行っている。 - モニタリング調査：
内容：平成17年制定の「大台ケ原自然再生推進計画」に基づき、自然再生事業に必要な植物・動物の詳細なモニタリング調査を実施中。特にニホンジカの生息数調査を綿密に行い捕獲数の把握に役立たせている。（環境省）
随時調査（自然史の会 三重県） - 外来種（および問題ある在来種）のコントロール：実施者（奈良県）
内容：特定鳥獣保護管理計画によるニホンジカの個体数管理
※サイト情報の詳細版はこちら（PDF 810KB）
リンク
JP115 紀伊長島（きいながしま）
三重県：紀北町、大紀町
| 位置 | N 34°10′ E136°21′ |
| 面積 | 7,452ha |
環境構成【森林／島嶼／照葉樹林】
写真：平井正志
海域の離島でカンムリウミスズメ、カラスバト、オオミズナギドリ、ウチヤマセンニュウなど貴重な鳥類が繁殖している。
選定理由
| A1 | カンムリウミスズメ・ウチヤマセンニュウ |
| A2 | カラスバト |
保護指定
法的な担保がない、もしくはわずか（10パーセント未満）である
＜保護指定の内容＞
国指定鳥獣保護区（紀伊長島）
保全への脅威
- レジャー釣りによる影響 ボートの航行、繁殖地への上陸
- カンムリウミスズメ繁殖地へのドブネズミの侵入の可能性あり。
保全活動
- 環境管理：実施者（環境省）
内容：カワウ駆除 - 環境教育活動（日本野鳥の会三重）
- 保全活動（日本野鳥の会三重）
※サイト情報の詳細版はこちら（PDF 774KB）
※紀伊長島の周辺海域は、マリーンIBA（Marine Important Bird and Biodiversity Areas:海鳥の重要生息地）に選定されている。 詳しくはこちら
リンク
JP114 雲出川・愛宕川・金剛川河口（くもずがわ・あたごがわ・こんごうがわかこう）
三重県：松阪市、津市
| 位置 | N 34°37′ E136°33′ |
| 面積 | 1,200ha |
環境構成【河口／干潟／砂浜／湿地（水田・溜池など）】
写真：小坂里香
一級河川雲出川、櫛田川の２大河川に挟まれた海域に金剛川、愛宕川、三渡川、阪内川、小河川が集中して流れ込み、浅海では藻場や広大な干潟を形成している。そのため、貝類やノリ養殖などの好漁場となっており、人間生活と密着した「里海」海域である。周辺には水田が広がり、水路が張り巡らされ、池や、ウナギ養殖池が各所に残存する。また、池周辺や河口部には狭小ではあるがヨシ原が見られる。干潟は河川によりわずかに泥質、砂質の違いがある。そのため、魚類、貝類、甲殻類などの住み分けが見られ、結果として野鳥にとって多種多様な餌生物が得られる場所でもある。沿岸部では稀少植物のハマボウ（この付近が自生の北限）の他、センダン、エノキ、ハゼノキなどの疎林、高水敷にオギやセイタカアワダチソウなどの群落、砂浜にハマヒルガオ、ハマボウフウ、ハマゴウなどの海浜植物の植生が見られる。
選定理由
| A4i | キアシシギ・チュウシャクシギ |
保護指定
法的な担保がない、もしくはわずか（10パーセント未満）である
保全への脅威
- 農地・水田の放棄、ため池の埋立、養鰻池の宅地化
- 堤防の改修、浚渫などの工事が進められている
- 干潟への過度な人の立ち入り
- 太陽光パネル設置（ただしキアシシギ、チュウシャクシギには影響なし。淡水性のシギに影響あり）
- 堤防より、陸側にある湿地の埋め立て（金剛川河口）（キアシシギ等には影響ないが、淡水生のシギなどに影響する。）
保全活動
- 環境教育活動：実施者（日本野鳥の会三重）
内容：探鳥会 - モニタリング調査：
内容：環境省シギ・チドリカウント
渡り鳥調査などの調査研究活動（日本野鳥の会三重） - 環境管理：実施者（日本野鳥の会三重）
内容：清掃活動
※サイト情報の詳細版はこちら（PDF 737KB）
リンク
JP113 安濃川・志登茂川河口（あのがわ・しともがわかこう）
三重県：津市
| 位置 | N 34°44′ E 136°32′ |
| 面積 | 160ha |
環境構成【干潟／砂州】
写真：石原宏
干潟、砂浜（一部に海浜植生あり）、砂州。
ミユビシギ、キアシシギが多数飛来し、シロチドリが繁殖する自然海岸と河口干潟、砂州。 砂浜の一部に海浜植生がみられる。
選定理由
| A4i | ミユビシギ・キアシシギ |
保護指定
法的な担保がない、もしくはわずか（10パーセント未満）である
保全への脅威
- 海岸への自動車の乗り入れ、人の侵入
- 田中川河口左岸の養魚池が埋め立てられ、カワウのコロニーが消滅。
保全活動
- 環境管理：実施者（日本野鳥の会三重）
内容：ミヤコドリのカウント、シギ・チドリ調査、探鳥会 - 環境教育活動：
内容：探鳥会（日本野鳥の会三重）
普及、保全活動（白塚の浜を愛する会） - モニタリング調査：
内容：環境省モニタリング調査、ミヤコドリのカウント（日本野鳥の会三重）、ウミガメ調査（三重大学かめっぷり） - その他：実施者（白塚の浜を守る会）
内容：環境保全活動、清掃活動
※サイト情報の詳細版はこちら（PDF 780KB）
リンク
JP112 鵜の山（うのやま）
愛知県：美浜町
| 位置 | N 34°48′ E 136°53′ |
| 面積 | 331ha |
環境構成【森林／湖沼／溜池／樹林（アカマツなど）】
写真：大畑孝二
鵜の山は、愛知県知多半島にあり、国内最大級のカワウの繁殖地である。カワウが住みついたのは、1829年（天保初年）頃と言われカワウの糞が農作物の肥料として利用できることで保護されてきた歴史がある。
鵜の池周辺1.17haが、1934年にカワウの集団繁殖地として国の天然記念物に地域指定された。
選定理由
| A4i | カワウ |
保護指定
サイトの大部分（50～90％）に法的な担保がある。
＜保護指定の内容＞
国定公園（三河湾国定公園）、自然環境保全地域
＜その他＞
国指定天然記念物鵜の山ウ繁殖地
保全への脅威
- カワウの繁殖地では、カワウの糞により樹木が枯れるため、保護区内や外の山へ移動することを繰り返している。保護区での松等の植林が必要である。
- 池で魚釣りをした人が池の中や木の枝に引っかかって取れなくなった釣り糸をそのまま放置しているため、魚を取るために潜っているカワウや木の枝にとまろうとしているカワウにその糸が絡まり死んでしまう。
保全活動
- 環境管理：実施者（美浜町上野間区、美浜町役場環境保全課）
内容：鵜の池の草刈り（美浜町上野間区）、鵜の池自然公園の管理、トイレ清掃、パトロール（美浜町役場環境保全課） - 環境教育活動：実施者（美浜町役場環境保全課、日本野鳥の会愛知県支部）
内容：鵜の池自然公園内で「カワウの子育て観察」をテーマに知多自然観察会のメンバーが講師となり、バードウォッチングが行われる（年一回）。また、日本野鳥の会愛知県支部の方も鵜の池観察会（年一回）を行っている - モニタリング調査：実施者（名城大学）
内容：コロニーおよび周辺海域でのカワウの調査
※サイト情報の詳細版はこちら（PDF 665KB）
リンク
JP111 藤前干潟（ふじまえひがた）
愛知県：名古屋市
| 位置 | N 35°04′ E136°50′ |
| 面積 | 770ha |
環境構成【干潟（砂泥質性）／ヨシ原】
写真：大畑孝二
名古屋港内に注ぐ庄内川、新川、日光川の河口部に位置している。藤前干潟周辺で近年記録された鳥類は172 種に及び、このうちシギ・チドリ類は41 種に達し、その中にはクロツラヘラサギやカラフトアオアシシギなど国際希少野生動植物種も記録されている。当干潟は、南北半球間を渡る鳥類の生息を支えている重要な干潟であると考えられている。
シギ・チドリ類、ガンカモ類以外でも、ヨシ群生地があることからオオヨシキリ等の草原性鳥類、日光川下流部が淡水域となっていて、水田地帯もあることから淡水性シギ、サギ、ガンカモ類、弥富野鳥園等の緑地があることから森林性鳥類やミサゴ、ハヤブサ等の猛禽類も生息している。干潟にはマキガイ綱ニマイガイ綱などに属する132種の底性生物が多数生息する。
選定理由
| A4i | トウネン・ハマシギ・キアシシギ・ソリハシシギ |
保護指定
サイトの一部（10～49％）に法的な担保がある。
＜保護指定の内容＞
国指定鳥獣保護区（藤前干潟）
＜その他＞
ラムサール条約湿地、東アジア・オーストラリア地域フライウェイパートナーシップ参加地
保全への脅威
- 藤前干潟隣接の「飛島干潟」の開発問題
- 堤防の改修工事
- アナジャコ採集業者やシジミ採り業者による無秩序な操業は、干潟の生態系に限定的ではあるが影響を与えていると思われる。
- 大地震が発生した場合、津波による大きな被害が予想される
- 外来種の影響（特に貝類・甲殻類などで外来生物が増えてきている。また、ヒガタアシなどが侵入する恐れもある。）
- 水質汚染（都市河川の流入による水質汚濁に加え、洪水対策で行った河道の掘り下げ、港湾区域の浚渫による貧酸素の発生）
- 隣接地で高速道路の建設があり、鳥獣保護区内の一部（日光川の淡水域）の鳥類に部分的な影響がある。
- 後背地となる水田地帯が、近年大型ショッピングセンターの出店や宅地開発により激減している。
保全活動
- 環境管理：実施者（藤前干潟クリーン大作戦実行委員会）
内容：藤前干潟の保全や干潟に流入する河川の流域で活動するする市民団体等により構成されている。2003年から毎年春と秋の2回「藤前干潟クリーン大作戦」と称し、市民や大学、企業、行政など2000人規模が参加するゴミ拾いイベントを実施。藤前干潟沿岸やヨシ原などに漂着・投棄されたゴミを回収し、普及啓発を兼ねた環境管理事業を実施している。 - 環境教育活動：実施者（NPO法人藤前干潟を守る会）
内容：ラムサール条約湿地である藤前干潟において、自然環境に親しみ理解を深めるための一般向け環境学習プログラム「干潟の学校」を月2回ペースで継続的に実施。また、ゴールデンウイークの大潮にあわせて、干潟に親しむ祭りとして「藤前干潟生きものまつり」を開催。
学校や企業など、干潟の体感学習プログラムの案内やコーディネート。
ラムサール条約でも提唱されている「ワイズユース（賢い利用）」を実践するために、ボランティア「ガタレンジャー」の養成、次世代を担う子どもたちを対象に年間を通した環境学習プログラム「ガタレンジャーJr.」の実施など人材育成 その他、藤前干潟の情報を発信するホームページや会報のほか、干潟の生物調査を実施。外部組織と連携した各種イベントも開催されている - 保全のための人材育成活動：実施者（NPO法人藤前干潟を守る会）
内容：ボランティアガイド「ガタレンジャー」を養成し、干潟の案内や調査など、藤前干潟への来訪者、体感学習の対応をしている。次世代を担う子どもたちを対象に年間を通した環境学習プログラム「ガタレンジャーJr.」を2009年から実施。子どもたちの目線で干潟の環境学習を行い、国内外の湿地等で活動する子どもたちと交流するなど見地を深める活動をしている。 - 法律制定、政策、規制：実施者（環境省）
内容：国指定藤前干潟鳥獣保護区及び特別保護地区（2002年指定）
ラムサール条約湿地（No.1200）（2002年登録） - モニタリング調査：実施者（ 環境省・名古屋市・NPO法人藤前干潟を守る会・名古屋市鳥類調査会）
内容：モニタリングサイト1000シギチドリ類調査（環境省/NPO法人藤前干潟を守る会）、藤前干潟鳥獣保護区鳥類調査（環境省）、渡り鳥調査隊（名古屋市/名古屋市鳥類調査会（名古屋市野鳥観察館） - その他
飛島干潟保全の活動（藤前干潟協議会）
＊施設
- ラムサール条約湿地藤前干潟稲永ビジターセンター
- ラムサール条約湿地藤前干潟藤前活動センター（2005年３月オープン）
※長期の保全目標
- 生物及び環境についてのモニタリングが定期的に実施され、その成果が藤前干潟及び周辺地域における生態系の保全活動及び動植物の保護管理等に適正に反映されていること。
- 干潟生態系に負荷を与える各河川の水質汚濁や、貧酸素水の影響を回避し、本来の生態系における生物間の相互関係が保全されるとともに、生物の再生産等の過程が保全されていること。
- 干潟の利用にあたっては、湿地の生態系を維持しつつバランスのとれた保全を進めるために人為圧によるオーバーユースが回避されていること。
- 藤前干潟周辺の農地や養魚場の食害等に対して、因果関係等を十分に考慮し、鳥類の保護と被害防止の両面について適切かつ効果的な対応が図られていること。
- 多くの市民や来訪者が湿地の保全や環境問題について理解が深められるよう、稲永ビジターセンター及び藤前活動センターや野鳥観察館を拠点とした自然観察の場や環境学習プログラムの整備、専門家の配置、環境ボランティアの育成等がなされていること。
※サイト情報の詳細版はこちら（PDF 572KB）
リンク
JP109 矢作川河口（やはぎがわかこう）
愛知県：西尾市、碧南市、一色町、吉良町
| 位置 | N 34°50′ E136°59′ |
| 面積 | 1,400ha |
環境構成【河川／干潟／干拓地／埋立地／水路等】
写真：大畑孝二
矢作川河口の範囲は、矢作川河口周辺から吉良町までの沿岸部にある干潟、海岸、干拓地と海上に作られた埋立地の全てを含む。
矢作川の河口部分と矢作古川の河口沖には干潟が拡がり、沿岸部の干拓地には水田や養魚池跡・除塩水路などの湿地や乾燥した畑などが存在し、海上には埋立地が存在する。干潟の面積に変化は無いが、水田は隔年の転作により乾燥し、養魚場跡は近年ソーラーパネルの設置等で消滅。埋立地は乾燥化が進み湿地やヨシ原の環境が激減している。
選定理由
| A4i | スズガモ・ケリ |
保護指定
法的な担保がない、もしくはわずか（10パーセント未満）である
保全への脅威
- 沿岸部での太陽光発電の設置
- 埋め立てによるスズガモの生息域の消失
- 碧南市の南端沖にある人工島の一部が当地区における最大のシギ・チドリ飛来地となっているものの、埋め立てや乾燥化が進み今後も生息可能な環境が残るかどうか不明である。
- 産業廃棄物処理施設の建設計画（矢作川河口の範囲では一色町の竹生新田が国内でもセイタカシギの生息・繁殖地として重要な場所であり、2017年9月10日には73羽の生息が確認されている。繁殖数も国内最多で2017年6月16日には55羽の孵化が確認されており、この数は2017年に国内で確認された孵化数の60％にあたる。しかしこの竹生新田には産業廃棄物処理施設建設の計画があり、この計画が実施されれば国内最大であるセイタカシギの繁殖地が消滅するだけでなく、矢作川河口に飛来するシギ・チドリ類の主要な生息地が消失することになる。）
保全活動
- 環境教育活動：実施者（西三河野鳥の会）
内容：探鳥会 - モニタリング調査：実施者（西三河野鳥の会）
内容：シギ・チドリ、ガン・カモ調査
環境省モニタリング1000シギ・チドリ調査
ケリ、スズガモの一部については愛知県の定点調査とガン・カモ調査がある - その他
県内全域の自然環境保全について、具体的で現実的な保全対策を国土交通省や愛知県などの行政機関や民間企業に提言。（愛知県野鳥連絡協議会）
※サイト情報の詳細版はこちら（PDF 646KB）
