• 日本野鳥の会
• 当会の活動
• 自然保護
• 野鳥生息地の保全
• マリーンIBA選定事業とは
• 知床半島

知床半島

環境構成

知床半島は北海道東部、オホーツク海に突出した長さ約70㎞、基部の幅約25㎞の長い半島で、斜里郡斜里町と目梨郡羅臼町にまたがる。海岸部の断崖や岩場は、ケイマフリやカモメ類などの海鳥の繁殖地となっている。海岸断崖上部の森林にはオジロワシが営巣し、冬期は多数のオオワシが越冬する。
周辺海域では、サケ、カラフトマスの定置網漁、水タコのタコ箱漁、毛ガニの籠漁、ウニ漁、ツブ貝の籠漁、ホッキ貝のけた網漁、カレイ、ホッケなどの刺し網漁が行われている。また、観光船やシーカヤックなどのエコツアーも盛んである。

海鳥の繁殖地の保護指定

• 国指定知床鳥獣保護区（特別保護地区・特別保護指定区域）
• 斜里岳道立自然公園
• 知床森林生態系保護地域
• 遠音別岳原生自然環境保全地域
• 知床世界自然遺産地域
• 遠音別岳原生林自然環境保全地域
• 知床国立公園（特別保護地区）

繁殖している海鳥

ウトウ、オオセグロカモメ、ケイマフリ、ウミネコ、エトピリカ、ウミウ、ヒメウ

海鳥・海洋保全への脅威

• ケイマフリ、ウミウなど海鳥営巣地付近への観光船航行による影響
• 釣り人などによる植生保護区域への車両進入

保全活動

• 環境省（アライグマ生息状況調査・捕獲調査）
• 環境省林野庁・知床財団・民間グループ（世界遺産管理計画に基づく各種モニタリング調査）
• 環境省（モニタリングサイト1000調査 小島嶼・海鳥）
• 知床財団・羅臼町教育委員会・斜里高校・羅臼高校（地元小中学校におけるヒグマ学習、世界遺産体験学習）
• 斜里町立知床博物館（キッズ育成事業として小中学生に自然観察会や体験講座の実施。生態調査・研究活動、観察会等の開催。環境教育活動、生物保護に関する講演会・講座の開催）
• 斜里町教育委員会と斜里町観光課（小中学校を対象にした体験学習）
• 日本野鳥の会オホーツク支部（探鳥会の開催、油汚染鳥類調査等）
• 知床海鳥研究会（ケイマフリ等海鳥類の調査、普及啓発パンフレットの作成）
• 漁業従事者（一部港内海底を含む漁港清掃）
• 地域住民と自然愛護少年団（海岸漂着ゴミの清掃活動）
• 観光関係者、行政による任意団体（ケイマフリをはじめとする海鳥の生育環境の保全と観光資源としての活用）
• 観光船事業者（繁殖地への接近防止のため観光船航路の変更、海鳥・海獣の研究データの収集協力、研究データの乗船客への案内活用、解説ハンドブックの研究者との共同作成

大黒島

環境構成

大黒島（面積1.1㎢）は、釧路南東部、厚岸沖約3㎞の太平洋上にある無人島である。昆布漁期のみ、番屋で過ごす世帯が一軒ある。
昭和26年、島の南西部約120,000㎡（全島面積約の11％）が、海鳥の繁殖地として国の天然記念物に、また同39年に道立自然公園として、さらに同41年より全島が鳥獣保護区特別保護地区に指定されている。コシジロウミツバメ、オオセグロカモメ、ウミウ、ウトウが多数繁殖し、中でもコシジロウミツバメの国内で唯一の大規模繁殖地となっている。また、ゼニガタアザラシの生息地としても知られる。周辺海域では、昆布漁が行われている。

海鳥の繁殖地の保護指定

• 国指定大黒島鳥獣保護区（特別保護地区）
• 厚岸道立自然公園
• 国指定天然記念物 大黒島海鳥繁殖地

繁殖している海鳥

オオセグロカモメ、コシジロウミツバメ、ウミウ、ウトウ、ケイマフリ

海鳥・海洋保全への脅威

• カラス類、オジロワシなどの捕食者が営巣地に飛来する様子が頻繁に確認されている。
• オオセグロカモメの餌となるマイワシの資源量が、1990年代中盤以降に大きく減少したと推測される。

保全活動

• 環境省（モニタリングサイト1000調査 小島嶼・海鳥）

天売島

環境構成

天売島（面積5.5㎢）は、羽幌町から28㎞沖の日本海上に位置し、対馬暖流の影響で、北海道の中では比較的温暖だが、冬季は季節風が強い。約240種類の野鳥が確認されており、島北西部の断崖は海鳥の集団繁殖地となっている。ウミガラスやウトウ、ケイマフリ、ウミスズメなどが繁殖し、なかでもウトウの世界最大の繁殖地として知られる。
周辺海域では、カジカ、カレイ、ホッケなどの刺し網、甘エビのエビ籠漁や、ヤリイカの定置網などの漁業の他、観光産業（遊覧船）も行われている。

海鳥の繁殖地の保護指定

• 国指定天売島鳥獣保護区（特別保護地区）
• 暑寒別天売焼尻国定公園
• 国指定天然記念物 天売島海鳥繁殖地

繁殖している海鳥

ウトウ、ウミガラス、ケイマフリ、オオセグロカモメ、ウミネコ、ウミスズメ、ヒメウ

海鳥・海洋保全への脅威

• 刺し網漁などによる海鳥の混獲
• 餌資源の減少に伴う海鳥の繁殖個体数の減少
• 移入種（ノネコやドブネズミ）による海鳥の雛や卵の捕食
• 観光客の増加に伴う繁殖海鳥に与える人的影響
• 船舶の繁殖地への接近による攪乱
• 生活ゴミ、漁業ゴミによるハシブトガラス、オオセグロカモメの増加
• 船舶上でのウミネコ、オオセグロカモメへの餌付け
• 洋上風力発電施設の設置計画

保全活動

• 環境省・北海道海鳥センター（ウミガラス保護増殖事業、ケイマフリの個体数・営巣調査、羽幌天売航路での航路センサス、飼い猫の去勢手術、ノネコの捕獲と里親探し）
• 環境省（モニタリングサイト1000調査 小島嶼・海鳥）
• 北海道海鳥センター友の会（海鳥啓発活動、地元の自然に関する調査・啓発、ウミスズメのモニタリング調査）
• 天売島海鳥保護対策委員会（地元住民によるノネコ対策）
• 北海道大学・名城大学・大阪市立大学（天売海鳥研究室を構成、海鳥調査・モニタリング）

利尻島

環境構成

利尻島（面積182.2㎢）は北海道の西北端、稚内港から約50㎞の日本海上に位置する。その北西には、礼文水道をはさんで日本最北の有人島・礼文島がある。これまで約280種類の野鳥が確認されており、夏鳥や旅鳥が多い。島の北西部はウミネコの集団繁殖地となっている。
周辺海域では、ウニ、コンブ、ナマコ、アワビなどの根付漁業、タコのいさり漁・空釣縄漁、ホッケ、カレイ、メバルなどの刺し網漁、ヒラメ、マグロなどの一本釣り漁、ナマコの桁引き漁などが行われている。サケの孵化放流やウニ、アワビ種苗の放流、利尻昆布の養殖・ホタテの養殖など栽培・資源管理型漁業も盛んである。

海鳥の繁殖地の保護指定

• 道指定利尻鳥獣保護区
• 利尻・礼文・サロベツ国立公園

繁殖している海鳥

ウミネコ、オオセグロカモメ

海鳥・海洋保全への脅威

• 利尻・礼文・稚内間のフェリーでの観光客の餌付けの影響
• 繁殖地でのカラスなどの捕食
• 沿岸での外来種の海藻・ヨレモクの繁茂

保全活動

• 利尻町立博物館（定期探鳥会）
• 日本野鳥の会道北支部（年1回、ウミネコ繁殖コロニー状況調査）
• 北海道大学（ウミネココロニーでの継続的な生態調査）
• 漁業者（海岸のゴミ拾い実施）
• 利尻富士町役場産業建設課・教育委員会（島内小学生を対象とする環境教育、ヒラメ、昆布漁業などについての勉強会、体験学習の実施）

礼文島

環境構成

礼文島（面積81.3㎢）は、北海道北部・稚内の西約59㎞の日本海上に位置する。標高490mの礼文岳から、東側は緩やかに傾斜し、西側は断崖となっている。島の最北のスコトン岬の沖1㎞にある海驢島（面積0.2㎢）は、昭和40年代まで、コンブ、ウニの漁期にあたる夏季には漁業者が居住していたが、現在は無人島となっている。島の周囲は切り立った崖が続き、ウトウ、ウミウ、オオセグロカモメ、ウミネコなどが繁殖している。島の周辺海域は水産資源に恵まれ、漁業が盛んである。

海鳥の繁殖地の保護指定

• 利尻礼文サロベツ国立公園

繁殖している海鳥

ウトウ、ウミウ、オオセグロカモメ、ウミネコ

海鳥・海洋保全への脅威

• 利尻・礼文・稚内間のフェリーでの観光客の餌付けの影響

保全活動

• 北海道海鳥保全研究会（海鳥モニタリング調査）

枝幸・目梨泊

環境構成

枝幸町（面積1,115.7㎢）は宗谷地方の南東部に位置し、オホーツク海に面する町である。約230種類の野鳥が確認されており、中でも目梨泊地区の堤防周辺の岩礁および、その先のゴメ島はウミネコの集団繁殖地となっている。
周辺海域では、タコの箱漁やホタテ、ナマコの桁引き漁、イカの底建て網、サケの定置網漁、サンマの刺し網漁などの漁業の他、遊覧船の観光産業が行われている。

海鳥の繁殖地の保護指定

• 町指定天然記念物　音標ゴメ島

繁殖している海鳥

ウミネコ、オオセグロカモメ、ウトウ、ウミウ

海鳥・海洋保全への脅威

• 港湾保全による堤防等の作業
• キタキツネによる捕食
• 写真家の繁殖地への侵入
• 海鳥の餌資源の減少

保全活動

• 枝幸町文化財保護委員会（定期的なセンサスを実施）
• 日本野鳥の会道北支部（年2～3回のウミネココロニー状況調査）
• 町民による海岸清掃
• オホーツクミュージアムえさし（ウミネココロニー調査への協力）

ナホトカ号油流出事故から20年　シンポジウム・私たちは海洋環境災害にどう対処すべきか

このイベントは終了しました。

ナホトカ号油流出事故から2017年1月で20年を迎える。
日本海で起きたこの重大事故により、多くの海鳥が影響を受けた。
この事故を契機に海鳥の油事故に対する法律や、救護の専門施設の設置や人材育成の仕組みの整備、情報基盤の迅速化、タンカーの防災対策の強化などが行なわれた。
いまもういちど振り返る私たちが海洋環境災害でやるべきこと、考えていきたいこと……

日　時：

2017年1月28日（土）13:00～17:30
（12:30開場）

会　場：

法政大学 市ヶ谷キャンパス58年館 834教室
アクセス・キャンパスマップ

定　員：

300名

参加費：

無料

申込み：

不要（直接会場にお越しください）

プログラム

• 開催趣旨説明
  ナホトカ号事故対応で考えていたこと
  工藤栄介　［笹川平和財団］
• 基調講演
  海鳥の現状とリスク　　綿貫 豊 ［北海道大学］
• ナホトカ号油流出事故の経緯、概要報告
  ナホトカ号事故の経緯と現場での水鳥保護の対応
  大畑孝二　［日本野鳥の会］
  北海道における油流出事故への取り組み例
  高田雅之　［法政大学］
• その後の法制整備
  海洋生物を護るための仕組みって？─条約・法律・計画・戦略　　脇田和美　［東海大学］
  国家緊急時計画(2006年閣議決定)等の内容の共有とその後の経過　根上泰子 ［環境省］
• その後のソフト面・ハード面での整備
  油汚染対策の水鳥救護等に関わる人材育成や体制づくりの推進 箕輪多津男［野生動物救護獣医師協会］
  今後の大規模油流出事故 ─第二のナホトカ号事故は起きるのか　大貫 伸［日本環境災害情報センター］
• パネルディスカッション
  〈進　行〉　葉山政治 ［日本野鳥の会］
  〈話題提供〉
  流出災害に備えた市民連携の重要性 ─なぜ環境災害で組織連携が難しいか？　後藤真太郎 ［立正大学］
  プラスチックによる海洋汚染 災害起因漂流物　小島あずさ ［JEAN］
  〈パネリスト〉
  後藤真太郎 ［立正大学］
  小島あずさ ［JEAN］
  綿貫 豊　［北海道大学］
  脇田和美 ［東海大学］
  根上泰子 ［環境省］

プロフィール

綿貫 豊 Yutaka WATANUKI

1959年長野生まれ。1987年北海道大学農学博士。1988年より1993年まで国立極地研究所助手。昭和基地でアデリーペンギンの調査を行う。1994年北海道大学農学研究科助手、助教授をへて、2014年より同大学大学院水産科学研究院教授。北海道天売島で海鳥モニタリングを継続するほか、英国、米国、オーストラリアの研究者と共同して、バイオロギング技術を使って海鳥の海上での行動を調べている。気候変動と人間の海洋性提携への影響を海鳥の目を通して探ろうとしている。

脇田和美 Kazumi WAKITA

東海大学海洋学部准教授。博士（農学）。専門は海洋政策・沿岸域管理。海洋環境管理に関する国連プロジェクトや、日本の地方自治体が取り組む里海づくり等に携わってきている。

根上泰子 Yasuko NEAGARI

環境省自然環境局野生生物課鳥獣保護管理室鳥獣専門官。獣医師。1998年に神奈川県に入庁し、保健福祉事務所、食肉衛生検査所等で勤務。2009年より国立環境研究所での勤務を経て、2011年より現職。

後藤真太郎 Shintaro GOTO

立正大学地球環境科学部環境システム学科教授。専門は環境情報学。ナホトカ重油事故以来、油汚染シミューションモデル、災害情報後方支援、油汚染に備える社会システムに関する研究・社会実験に従事。東日本大震災以降、ICSを使った協働型訓練を毎年実施。

小島あずさ Azusa KOJIMA

一般社団法人JEAN副代表理事・事務局長。国際海岸クリーンアップのナショナルコーディネーター。1991年にJEAN（クリーンアップ全国事務局）を設立し、年2回の全国一斉クリーンアップキャンペーンとごみ調査を開始。2009年に環境保全功労者表彰。

重油で汚れたウミネコ　撮影：田島一仁

重油の浮かぶ海岸　撮影：田島一仁

シンポジウム・私たちは海洋環境災害にどう対処すべきか 報告書（PDF 9.75MB）

世界一斉個体数調査（2016年）

2016年11月25日

2016年クロツラヘラサギ世界一斉個体数調査の結果

日本クロツラヘラサギネットワーク・日本野鳥の会

東南アジアの各国が協力して毎年１月に実施されている「クロツラヘラサギの世界一斉センサス」(主催：香港バードウォッチング協会)の2016年の結果がまとまりましたのでお知らせ致します。
この調査は、世界的な絶滅危惧種であるクロツラヘラサギの最新の越冬個体数と分布を知るために日本、韓国、中国、香港、台湾、ベトナム、タイ、カンボジアなど東南アジア一円の自然保護団体が参加し、実施しているものです。
日本でも九州や沖縄などの越冬地で、「日本クロツラヘラサギネットワーク」や日本野鳥の会の支部が調査を行っています。2016年の国内での調査は1月15日～17日に9県58か所、90名を超える協力者を得て行われました。

• 2016年クロツラヘラサギ世界一斉個体数調査結果の概要
• 日本におけるクロツラヘラサギ一斉調査の結果

１．2016年クロツラヘラサギ世界一斉個体数調査結果の概要

香港バードウォッチング協会

2016年のクロツラヘラサギの世界一斉センサスは1月15日～17日に実施されました。
2016年の調査では3,356羽が確認され、前年より2.6％（＋84羽）の増加です。

最大の越冬地は台湾で、世界の約61％にあたる2,060羽が確認されています。このうち南西地域のTsengwen河口で963羽、Bazheng河口で782羽が確認されています。そして、香港と深圳の間にあるDeep Bayでは371羽が観察されています。これら3か所が主要な越冬地です。台湾、中国本土、日本では個体数が増加しましたが、Deep bay、ベトナムのRed River Deltaでは減少しました。

表1.　地域別のクロツラヘラサギの記録数

場所	2015年調査	2016年調査	前年比
台湾	2,034	2,060	＋26
后海湾（香港、深セン）	411	371	－40
日本	371	383	＋12
中国本土	330	434	＋104
マカオ	55	61	＋6
ベトナム	40	9	－31
韓国	31	38	＋7
タイ	0	0	－
カンボジア	0	0	－
合計	3,272	3,356	＋84

原文のリリース元
The International Black-faced Spoonbill Census 2016: The Hong Kong Bird Watching Society

２．日本におけるクロツラヘラサギ一斉調査の結果

日本クロツラヘラサギネットワーク・日本野鳥の会

2016年の調査では、日本では前年よりも12羽多い(3.2%増)、計383羽が確認された。県別では、熊本県の143羽が最も多く、福岡県95羽、鹿児島県67羽と続き、佐賀県29羽、沖縄県19羽、山口県17羽、宮崎県12羽、その他1羽であった。

図1.　日本におけるクロツラヘラサギの記録数の推移

図2.　クロツラヘラサギの記録個体数の県別の推移

表2.　県別に見たクロツラヘラサギの記録数の推移

高病原性鳥インフルエンザの発生状況(2017年04月05日現在)

2017年04月05日掲載
自然保護室

　国内で、鳥インフルエンザの確認例が引き続き出ています。発生件数は、1月に45件であったものが、2月には6件、3月には2件（内、確定検査中のものが1件）と発生件数は減ってきておりますが、冬鳥が移動をしている時期ですので、今しばらく注意が必要と思われますので、バードウォッチング等の際の留意点と国内での発生情報をお届けいたします。

むやみに野鳥を恐れる必要はありません

　環境省によれば、鳥インフルエンザウイルスは、感染した鳥との濃密な接触等の特殊な場合を除いて、通常では人には感染しないと考えられています。日常生活においては、鳥の排泄物等に触れた後には手洗いとうがいをしていただければ、過度に心配する必要はありません。

• 野鳥の死体を発見した際は、直接、素手で触れるのは避け、都道府県の自然保護関係部署に相談してください。実際に鳥インフルエンザの検査が行われるかは野鳥の種や死体の数によって替りますが、その地域へのウイルスの侵入の早期発見につながることがあります。

野鳥から家禽への感染については、最大の注意を払う必要があります。知らず知らずのうちにウイルスの運搬役にならないように以下の配慮をお願いします。

• バードウォッチングのために、カモ類が多くいる探鳥地を訪れた場合、野鳥の糞の落ちているような水辺には近づかないように配慮する。
• バードウォッチング終了後には、靴底や三脚の石突、車のタイヤ等アルコールスプレー等で消毒する。
• 探鳥後にその足で養鶏場や飼育鳥に近づかない。

バードウォッチングに関する留意事項は、以下をご覧ください。
http://wildbirdfkg.seesaa.net/article/444682580.html

• 餌台に鳥を集めることは野鳥への感染のリスクを高めることにつながります。餌台は清潔に保ち、定期的に消毒をしましょう。近くで感染が見つかった際には、給餌を自粛しましょう。

餌台に関す留意事項は、以下をご覧ください。
http://wildbird.seesaa.net/article/444679541.html

鳥インフルエンザ　高病原性H5N6亜型の感染発生について

2017年04月05日現在

１．野鳥における概況

種名	高病原性鳥インフル エンザウイルス（H5N６亜型）	確定検査機関で検査中
ヒシクイ	2
マガン	2
コブハクチョウ	1
コハクチョウ	19
ハクチョウ類	1
オオハクチョウ	33	1
オシドリ	1
ヒドリガモ	4
マガモ	2
オナガガモ	3
ホシハジロ	4
キンクロハジロ	1
スズガモ	2
カンムリカイツブリ	3
マナヅル	1
ナベヅル	23
オオバン	2
ユリカモメ	11
オオタカ	4
ノスリ	1
フクロウ	1
ハヤブサ	6
ハシボソガラス	1
ｵﾅｶﾞｶﾞﾓ糞便	1
カモ類糞便	2
コガモ糞便	1
コクチョウ（飼育下）	20
コブハクチョウ(飼育下）	52
シジュウカラガン（飼育下）	4
シロフクロウ（飼育下）	3
ヒドリガモ（飼育下）	1
ヒドリガモ/ヨシガモ糞便	1
マガモ（飼育下）	2
環境試料　（ねぐらの水）	1
飼養施設の水	2
合計	218	1

• 野鳥では22都道府県で218件（飼育鳥、糞便資料等を含む）の発生がありました。3月に入ってからは、岩手県盛岡市で3月8日に回収されたオオハクチョウ1羽からH5N6亜型が確認されています。

２ 養鶏での検出

• ３月２４日に宮城県栗原市と千葉県旭市の養鶏場で各1件の高病原性鳥インフルエンザ（H5N6亜型）が確認されています。
  　今年の国内での発生状況を地図上で確認できる資料が農林水産省のホームページで公開されています。
• 韓国においては、２月以降に発生した18件（肉用あひる９、採卵鶏４、種あひる・ブロイラー・肉用種鶏・地鶏２）のうちH5N6亜型が２件、H5N8亜型が12件、H5検査中４件となっており、H5N8亜型のほうが多くなっています。

３．病原性、人への感染

• このウイルスは、鳥類に対して高病原性を示します。
• 鳥の種類によって感染した時の症状に差があり、ニワトリのように死に至る種類もあります。
• 哺乳類への感染性は今のところ低いと見られています。農研機構で行われたゲノム配列の解析で、哺乳類や人に対する感染性を持つような変異は見られず、人に感染する可能性は低いと推定されています。中国ではごく少数、人への感染事例が中国で見つかっています（2014年以降16人）が、家禽と接触した人が感染したことが報告されている例が多く、また人から人への感染事例は見つかっていません。

詳しい情報は、下記も併せてご覧ください。

マリーンIBA選定事業とは

マリーンIBA（海鳥の重要生息地）は、陸のIBAの考えを海洋にまで広げたものです。海洋における食物連鎖の上位に位置する海鳥を指標として、生物多様性や環境保全において重要な海域を選定する活動で、海洋と海鳥双方の保全に貢献することを目的としています。日本野鳥の会では、バードライフ・インターナショナル東京と共同でマリーンIBAの選定に取り組んでおり、これまで27ヶ所の海域が指定されています。

• マリーンIBAとは
• マリーンIBAの選定
• 日本のマリーンIBA

• 
• 
• 

関連ページ

• Strixのダウンロード／購入
• Strix
• 当会の意見と主張
• JP120 二津野ダム（ふたつのだむ）
• JP116　大峰山脈・台高山脈（おおみねさんみゃく・だいこうさんみゃく）
• JP060　飛島・御積島（とびしま・おしゃくじま）
• JP048　栗駒・焼石（くりこま・やきいし）
• JP062　大山上池下池（おおやまかみいけしもいけ）
• JP064　吾妻・磐梯（あづま・ばんだい）
• JP056　蔵王・船形（ざおう・ふながた）

• 
•