渡り経路の衛星追跡調査


撮影：金城道男氏

クロツラヘラサギについては、これまでに多くの越冬地、および越冬個体数の調査が行なわれてきましたが、繁殖地の位置、そこと越冬地を結ぶ渡り経路、渡りの途中に利用する中継地などについては、まだ不明な点が多くありました。
そこで当会では、1998・99年に地球環境基金の助成を受け、香港および台湾で越冬する個体に衛星送信機を装着し、渡り経路および中継地と繁殖地を把握するための調査を行いました。また2004･05年には、環境省の事業として日本で越冬する個体について同様の調査を行いました。
香港および台湾での調査では、NTTに送信機を開発していただき、関係各国のバードライフ・インターナショナルのパートナー団体と山階鳥類研究所との共同研究として実施しました。また日本での調査では山階鳥類研究所および沖縄の自然保護団体の皆さんの協力をいただき実施しました。

渡り経路の追跡には、越冬地でクロツラヘラサギを捕獲して送信機を装着し、アルゴスシステムを用いた人工衛星による追跡調査を行いました。また捕獲したすべての個体には、金属足環および目視で個体識別のできるカラーリングを装着しました。

1998・99年に行なわれた追跡の結果、香港および台湾で越冬するクロツラヘラサギは、主に中国の東海岸を中継しながら塩城まで北上し、繁殖地である朝鮮半島西岸の38度線周辺の離島、（Hambakdo、Yokdo）へ到達しました。
越冬地から繁殖地までの距離はそれぞれ約2000km（台湾）、約2500km（香港）で、渡りに要した日数は台湾からは約２～３週間、香港からは３～４週間で繁殖地に到達していました。
渡りのパターンとしては、成鳥の方が早く渡り始め、非繁殖個体などの若齢個体の方が遅く渡り始めることが示唆されました。また、追跡した個体のうち若齢の個体については、2羽が繁殖地まで渡らずに、1羽が台湾北部で、1羽が中国の塩城で越夏しました。


2004･05年に行われた追跡の結果、沖縄で越冬するクロツラヘラサギは、九州の有明海や八代海沿岸の湿地を中継し、更に朝鮮半島南部および西部沿岸の湿地を中継するか、もしくは一気に朝鮮半島まで渡り、朝鮮半島南部および西部沿岸の湿地を中継した後、繁殖地である朝鮮半島西岸の38度線周辺の離島、（Udo、Yokdo、Ryongmaedo）へ到達しました。
越冬地から繁殖地までの距離はおよそ1,400kmで、渡りに要した日数は早い個体では約5日、遅い個体では約2週間で繁殖地に到達していました。また足環の観察による結果などから、越冬地では群れで行動しているものの、渡りのシーズンになると群れ行動は解消され、単独もしくは少数個体で渡っていくことが示唆されました。

世界一斉個体数調査（2006年）


図１．2005年1月の世界一斉調査の結果

クロツラヘラサギの生息数については、香港観鳥会（Hong Kong Bird Watching Society）が中心になって、毎年１月に世界で一斉に調査が行われており、日本国内については日本クロツラヘラサギネットワークが中心となって調査を行っています。
2006年1月に行われた調査では、全世界で1,679羽が観察され（Tung 2006）、一斉調査が始まった1997年に確認された509羽から右肩上がりに個体数は増加しています。その理由としては、普及活動の結果として観察者が増え、観察される機会が増えたこと、これまで知られていない越冬地の環境が悪化して、従来から知られている越冬地に集中化してきたことなど、様々な理由が考えられています。しかしながら、繁殖地での調査が困難であることなどから、確かなことは解っていません。

国内の越冬個体数については、2006年1月に行われた調査で155羽が確認されました。1997年に確認された個体数は28羽でしたので、世界の総個体数と同様に右肩上がりに増加しています。しかしながら2003年以降は個体数が150～160羽で推移し、横ばい状態となっています。
以下の地図（図2）に示してある主要な越冬地では日本クロツラヘラサギネットワークによる調査が行なわれましたが、それ以外の場所で観察された方は、ぜひ自然保護室（E-mail：[email protected]）まで情報をお知らせください。よろしくお願いいたします。


図２．2006年1月の国内の主な観察地点と一斉調査の結果

世界一斉個体数調査（2013年）

2013年3月21日

2013年クロツラヘラサギ世界一斉個体数調査の結果

日本クロツラヘラサギネットワーク・日本野鳥の会

東南アジアの各国が協力して毎年１月に実施されている「クロツラヘラサギの世界一斉センサス」の結果がこのほどまとまりましたのでお知らせ致します。
この調査は、世界的な絶滅危惧種であるクロツラヘラサギの最新の越冬個体数と分布を知るために日本、韓国、中国、香港、台湾、ベトナム、タイ、カンボジア、フィリピン等東南アジア一円の自然保護団体が参加し、実施しているものです。
日本でも九州や沖縄などの越冬地で、「日本クロツラヘラサギネットワーク」や日本野鳥の会の支部が調査を行っています。2013年の国内での調査は1月11日～13日に8県39ヶ所で行われました。

１． 2013年クロツラヘラサギ世界一斉個体数調査結果概要

香港バードウォッチング協会

  • 2013年のクロツラヘラサギ世界一斉個体数調査は1月11日～13日に行われた。
  • 今年のクロツラヘラサギの総個体数は、前年度のような大幅な増加はみられなかったが、わずかな増加が見られた。
  • 今年度の調査では前年度（2,693羽）より1.2%（32羽）増加の2,725羽を確認した。
  • このような個体数の上昇を維持することは、クロツラヘラサギの総個体数の新記録を達成し続けることである。
  • 台南エリアは1,593羽と多くのクロツラヘラサギの越冬地である。また、台湾は越冬するクロツラヘラサギの約60％が飛来する。
  • 中国と台湾の個体数は増加した。その一方で后海湾(香港と深3W(シンセン))および日本の個体数は減少した。
場所 2012年調査 2013年調査 前年比
台湾 1562 1624 ＋62
后海湾（香港、深セン） 393 351 －42
中国本土 328 363 ＋35
日本 284 277 －7
ヴェトナム 35 39 ＋4　
マカオ 51 48 －3　
韓国 41 23 －18　
タイ 2 ー ー
カンボジア 2 0 -2　
合計 2,697 2,725 +30

（日本語訳　公益財団法人日本野鳥の会）

原文のリリース元
香港バードウォッチング協会（香港観鳥会、Hong Kong Bird Watching Society）

２．日本におけるクロツラヘラサギ一斉調査の結果

日本クロツラヘラサギネットワーク・日本野鳥の会

  • 調査の結果、2008年以降クロツラヘラサギの個体数は200羽以上が観察されている。
  • 今年は前年に比べて個体数が2％わずかに減少した。
  • 佐賀県は前年の個体数と比較すると70％と個体数が大幅に減少した。
  • 熊本県は昨年の調査と同様に熊本港27羽、鏡川河口34羽と共に日本で越冬するクロツラヘラサギの最大数が観察されている。


図1　日本におけるクロツラヘラサギの記録数の推移


図2　クロツラヘラサギの記録個体数の県別の推移

表　県別に見たクロツラヘラサギの記録数の推移

クロツラヘラサギ調査研究プロジェクト

クロツラヘラサギは東アジアにのみ生息する世界的な絶滅危惧種で、IUCNのレッドリスト（2025年10月改訂）では絶滅危惧種（Vulnerable）、環境省の「第5次レッドリスト、レッドデータブック」では絶滅危惧Ⅱ類に指定されています。
当会では1995年頃から、バードライフインターナショナルのアジアのパートナー団体と共同で、クロツラヘラサギの国際的な保全を図るための調査研究プロジェクトをたちあげ、中心的な役割を担いつつ活動を行ってきました。また、日本のクロツラヘラサギネットワークに協力して、クロツラヘラサギ世界一斉調査やカラーリング装着個体の情報収集を行なっています。

写真：宮城国太郎
写真：宮城国太郎

和名：クロツラヘラサギ
英名：Black-faced Spoonbill
学名：Platalea minor

全長約75cm、体重1,500g～2,200gのコウノトリ目トキ科の野鳥。
干潟などでヘラ状のくちばしを左右に振りながら採食する。主な餌生物は魚類（ボラ・ハゼ・シラウオ・等）や甲殻類（カニ・エビ・アミ・等）、剣尾類（カブトガニの幼生～亜成体）などである。

4月中旬～7月中旬までが繁殖期で、その後繁殖地の近くの干潟で過ごした後10月下旬頃から越冬地への渡りを開始する。そして3月下旬ごろまで越冬地で過ごした後、4月初旬頃から繁殖地への渡りを開始する。若齢個体の中には繁殖地まで戻らない個体もあり、越冬地の近くまたは中継地で夏を越す個体もある。
朝鮮半島の西岸の38度線以北の離島や、中国遼東半島沿岸の離島で繁殖し （Chong & Pak 1999）、全世界の個体数は保全活動により増加しており約4,900羽である（HKBWS 2020）。

主な越冬地は台湾、香港、ベトナム、中国南部、日本などで、日本では主に九州以南で越冬し、近年は毎年約500羽が越冬している。

参考文献

Chong, J. & Pak, U. 1999. The breeding sites and distribution of Black-faced Spoonbills in the Democratic People’s Republic of Korea (DPRK). Conservation and research of Black-faced Spoonbills and their habitats. pp.5-9. Wild Bird Society of Japan (WBSJ).

Black-faced Spoonbill population hits record high Number in HK continues to decline Protection of Deep Bay in urgent need

絶滅危惧種保護への寄付はこちら

リンク集

伊万里市・長浜干拓地のナベヅル・マナヅル飛来状況

伊万里市・長浜干拓地のナベヅル・マナヅル飛来状況2012－2013

11月2日　今季初飛来　マナヅル成鳥２羽(つがい)が飛来しました。
今年も長浜干拓地にツルが越冬しにやってきました。地元で長年観察されている伊万里鶴の会によると、行動や干拓地の利用場所などから、毎年この干拓地で越冬しているつがいの可能性が高いということです。昨年は10月26日と越冬期の早い時期からやってきて、春の渡りの時期までずっと過ごしていました。今年も継続して利用してくれることを期待しています。


刈り取り後の干拓地(水田)で落ち穂を探すマナヅル
(写真提供：伊万里鶴の会 一ノ瀬秀春氏)


干拓地の地面

11月17日　大雨の干拓地
今日は朝からどしゃぶりの雨でした。午後には晴れましたが、干拓地は水はけが悪いので一面水浸しです。


長浜干拓。入口にあるプレハブは監視小屋


水の中でエサを探すツル。落ち穂を見つけられるかな？　右はアオサギ

12月5日　マナヅル27羽の群れが立ち寄り
伊万里市は、マナヅル、ナベヅルの繁殖地からの渡りのルート上にあるため、移動途中の個体が一時的な休憩場所として立ち寄ることがあります。数日もしくは数時間の間、エサを食べて栄養補給をしたり、羽を休めたりします。
ツルは基本的に家族ごとになわばりをもって行動します。先に飛来しているつがい(便宜上、つがいＡと呼ぶ)がこの群れに対してどういう行動をとるのか観察したところ、見つけるや否や、鳴き合い(※)をしながらずかずかと歩いて群れに近づき、干拓地から追い出そうとしました。相手が多くても全くひるまず、気の強さはピカイチです。
群れは長浜干拓で一晩を過ごし、翌朝の10時頃飛び立っていきました。
※オスとメスが交互に鳴き合う。求愛のほか、相手を威嚇するときも行う。


写真提供：伊万里鶴の会 一ノ瀬秀春氏

12月6日　マナヅル４羽の家族(成鳥２羽、幼鳥２羽)が飛来
群れが飛び去ってしばらくして、今度は４羽の家族が飛来しました。
やはりつがいＡがやってきて追い払い行動をしましたが、この家族は諦めずに干拓地に居続けました。落ち着いた様子から、おそらく昨年度も飛来したツルではないかと思われます。


写真提供：伊万里鶴の会 一ノ瀬秀春氏

12月28日　現在マナヅル６羽(１つがい、１家族)が越冬
今日からバリケードが撤去され、干拓地内を人が通行するようになりました。そのためか、初めの２～３日は、６羽すべてが長浜干拓から姿を消しましたが、その後は再び利用するようになりました。
※バリケードの詳細については、2012年度ツル保護事業の取り組みを参照

12月30日　マナヅル２羽が立ち寄り
夕方に長浜干拓に飛来し、翌朝には飛んでいきました。

２月４日　ツルと仲良し？
ツルの足元に何かがいると思い、良く見てみると……。


ヒシクイです。九州ではまれに見られる冬鳥。
このヒシクイ、なぜかツルにぴったりくっついて行動していました。


ツルが歩くとヒシクイもトコトコ…

２月９日　マナヅル約320羽が立ち寄り
15時頃、13羽のマナヅルが長浜干拓に飛来し、そこから次々とマナヅルが飛来しました。
その数約320羽！


フレームに収まらないほどの数　(写真　伊万里鶴の会 一ノ瀬秀春氏)

鹿児島県出水市では、同日９時頃にマナヅルの北帰行が確認されていますので、
おそらくその一部が伊万里市に立ち寄ったのではないかと思われます。

（出水市の北帰行　2013年１月29日　マナヅル18羽　２月３日　マナヅル11羽　２月９日　マナヅル1031羽、ナベヅル３羽）

翌朝９時半から10時にかけて、すべて飛び去って行きました。
これまでの６羽は引き続き越冬しています。

２月17日　マナヅル115羽が立ち寄り
13時頃、大きな群れが長浜干拓に飛来しました。この日は、出水市でマナヅル144羽が飛び立っているので、おそらくその一部が休憩に立ち寄ったと思われます。
今回は、20日の朝まで滞在しました。天気が良いと翌朝に旅立つことが多いですが、
17日の夜から19日まで雨だったため、長浜干拓で天気が回復するのを待っていたようです。


(写真　伊万里鶴の会 一ノ瀬秀春氏)

2月20日　越冬しているマナヅル６羽、もうすぐ北帰行？
日中、越冬していた６羽が一斉に飛び立ち、干拓地の上空を旋回上昇する姿が見られました。
長距離を移動する際にこうした行動が見られるので、北帰行かと思われましたが、
１時間ほどで干拓地に戻ってきました。
１週間ほど前から、普段は対岸の木須干拓周辺を利用している家族Ｂ（２羽の子連れ家族）が、
つがいＡ（成鳥２羽）と一緒に長浜干拓を利用するようになりました。
なわばり意識が弱まり、群れになるのも北帰行の前に見られる傾向です。

2月21日　当地で越冬中のマナヅル６羽が北帰行しました
朝10時半頃、長浜干拓で越冬していた６羽が一緒に北へ飛んでいきました。

夕方になっても戻ってこなかったので、北帰行したと思われます。
これから繁殖地まで長い旅路です。無事にたどり着き、来年また姿を見せてくれますように！

3月4日　マナヅル２羽が立ち寄り
まだ多くのツルが出水市に滞在しているので、立ち寄りが見られます。
このツルたちは、翌朝飛び立っていきました。

3月22日　ナベヅル35羽が立ち寄り
ナベヅルの飛来は、長浜干拓では今年度初です。出水市では今シーズンはナベヅルの北帰行が遅く、
３月15日から本格的に始まり、22日の朝はナベヅル1808羽が飛び立ちました。
その一部と思われます。
翌朝飛び立っていきました。

3月25日　ナベヅル52羽が立ち寄り
出水で３日ぶりにナベヅル1161羽の北帰行があり、長浜干拓にも群れが飛来しました。
翌朝飛び立っていきました。

2012年－2013年越冬期まとめ

今シーズンは、マナヅルが496羽、ナベヅルが87羽飛来し、そのうち２家族合計６羽（成鳥２羽のペア、成鳥２羽・幼鳥２羽の４羽家族）のマナヅルが長浜干拓で越冬しました。滞在日数は、ペアが113日間、家族が79日間で、長期間に及びました。２月～３月の北帰行の時期には、出水地域から飛来したと思われる群れが複数回、長浜干拓を中継地として利用しました。

これまでの取り組み

ナベヅル・マナヅル分散プロジェクト

日本野鳥の会では、生息調査で一定回数、飛来や越冬が確認されている地域を抽出し、それらの地域に保全を呼びかけ、地域の方々と一緒に環境整備や普及・調査活動の実施のほか、資材・技術提供を行うなどしています。例えば、佐賀県伊万里市や熊本県玉名市、愛媛県西予市、徳島県阿南市・小松島市などで実施しています。
また、ツルの生息や生態に関する調査や国の保護計画策定の事務局などを請け負っています。

これまでの取り組み

その他過去の取り組み

＊日本野鳥の会Facebookでも活動紹介をしています
　公益財団法人　日本野鳥の会Facebook

チュウヒサミット2006の報告

チュウヒ（環境省レッドデータブック絶滅危惧ⅠB類）は、国内では繁殖地が少なく局地的であり、イヌワシやクマタカよりも繁殖つがい数が少ないにもかかわらず、これまであまり注目されておらず保護活動も進んできませんでした。2006年6月24日、このチュウヒとその生息地の保護活動を推進するため、名古屋市にて「チュウヒサミット2006」を開催し（三重県支部・愛知県支部・名古屋鳥類調査会主催、当会共催）、当会自然保護室より浦達也、高井健慈が出席しました。
当日は、全国から約90人の研究者・一般市民が参加し、勇払原野、仏沼、渡良瀬遊水池、木曽岬干拓地、大阪府堺市、河北潟におけるチュウヒの生息状況が報告されました。パネルディスカッションでは、国内では数十つがいしか繁殖していないこと、ラムサール条約湿地となった仏沼以外では生息環境であるヨシ原の環境が悪化していること、大規模なヨシ原を保全する法的枠組みが少ないこと、ヨシ原でも水路や開水面が必要なこと等が確認されました。また、木曽岬干拓地（三重県・愛知県県境、約440ha）で計画されている代償措置（約57ha）については、ねぐらとしての機能は果たすが採食環境には不十分なことなどが議論されました。
サミットでは最後に、「ヨシ原生態系のシンボル‘チュウヒ’の繁殖地・大規模越冬地を保全しよう！」という提言と、盛土工事がはじまった木曽岬干拓地の利用方法の再検討を求める緊急アピールを採択しました。


勇払原野のチュウヒについて発表する自然保護室の浦達也

当日の発表内容についてはこちらから

チュウヒサミット2008の報告

チュウヒ（環境省レッドリスト：絶滅危惧ⅠB類）は、国内における繁殖地が少なく局地的で、繁殖つがい数が少ないにもかかわらず、これまであまり保護活動が進んでいません。そのため、2年前にチュウヒに関する日本ではじめてのシンポジウムとなるチュウヒサミット2006を開催しました。このシンポジウムの開催により、全国各地からチュウヒの生息や繁殖活動についての情報や報告が寄せられるようになり、日本国内での生息状況が少しずつ明らかになってきました。そして、私たちが懸念していたとおり、政府レベルで保護指針が打ち出されているイヌワシ、クマタカ、オオタカなどよりも、国内での絶滅の危険が迫っている希少な猛禽類の一種であることが判明してきました。
2008年6月21日（土）、2006年以降の状況をまとめ、チュウヒとその生息地の保護活動を推進するため、名古屋市にて「チュウヒサミット2008」を開催し（三重県支部・愛知県支部・名古屋鳥類調査会主催、当会共催）、当会自然保護室より浦 達也が出席しました。
当日は、全国から約60人の研究者・一般市民が参加し、渡良瀬遊水池、佐潟、河北潟、木曽岬干拓地、勇払原野におけるチュウヒの生息状況や生態について報告されました。また、ラムサール条約湿地となった仏沼以外では生息環境であるヨシ原の環境が悪化する懸念があること、ヨシ原でも水路や開水面が必要なこと等が確認されました。
サミットでは最後に、

  • 「チュウヒの生息・繁殖する自然環境を特別保護区とし、すべての開発行為を規制すること」
  • 「外来動植物の増殖や人間の水環境操作による湿地の陸地化など、ヨシ原環境の減少を押しとどめること」
  • 「ヨシ原環境内やその周辺におけるレジャー行為によるヨシ原破壊やチュウヒの繁殖活動への妨害行為を規制すること」

という提言がなされました。


全国のチュウヒが危機にさらされている状況について発表する自然保護室の浦達也

当日の発表内容についてはこちらから

チュウヒサミット2010の報告

チュウヒサミット2010 ‐湿原のハンター、絶滅危惧鳥類チュウヒを知っていますか？‐
参加者200名以上！　大盛況のうちに閉会

チュウヒ（環境省レッドデータブック絶滅危惧ⅠB類）は広い湿地に棲むタカの一種で、日本国内では現在、繁殖地が少なく局地的であり、イヌワシやクマタカよりも繁殖つがい数が少ないにもかかわらず、これまではあまり注目されておらず保護活動も進んできませんでした。そこで、チュウヒとその生息地である湿地の生物多様性の保全活動を推進するため、「チュウヒサミット2010」を開催しました。
今回はイギリスから講演ゲストとしてアダム・ローランズ氏を招き、英国鳥類保護協会（RSPB）のミンズミア保護区におけるヨーロッパチュウヒの生態と保護活動の先進事例についてお話をいただきました。
また、秋田県八郎潟でのチュウヒの生活の様子について、映像作家の平野伸明氏から映像＆トークでご紹介いただきました。その他、各地域でのチュウヒの調査結果など報告を受け、日本でチュウヒをどのように保護していくべきか討議し、最後に「チュウヒサミット2010宣言」が採択されました。
2006、2008と続き今回のチュウヒサミット2010は3回目となりますが、今までにない盛況振りで、大成功にて閉会することができました。そして、今までより具体に踏み込んだ提言の姿を見出すことができました。

日時：
平成22年7月18日（日）10：00～17：30
場所：
名古屋国際会議場234会議室（名古屋市熱田区熱田西町1-1）
主催：
（財）日本野鳥の会・日本野鳥の会三重・日本野鳥の会愛知県支部・名古屋鳥類調査会
後援：
環境省中部地方環境事務所、愛知県、名古屋市、大潟村
助成：
三井物産環境基金
参加人数：
211名
  • 基調講演　「英国のヨーロッパチュウヒ‐増減の歴史と保護策‐」　英国鳥類保護協会（RSPB）／アダム・ローランズ
  • 一般講演　「チュウヒのくらし‐映像＆トーク‐」　つばめプロ・映像作家／平野　伸明
  • 特別講演　「田畑が育む野鳥の楽園‐秋田県大潟村‐」　大潟村長／高橋　浩人
  • 報告
    「木曽岬干拓地でのチュウヒの繁殖」　日本野鳥の会三重／近藤　義孝
    「繁殖期のチュウヒにおける農地の利用‐青森県仏沼の事例‐」　北里大学獣医畜産学部／境　瑞紀
    「チュウヒの行動圏と渡り経路‐北海道勇払原野の事例‐」　（財）自然環境研究センター／中山　文仁
  • ディスカッション‐日本で木曽岬干拓地でどのようにチュウヒを保護するか
  • チュウヒサミット2010宣言